¿Cuál es la mejor manera de hacer trampa en el póquer?

¿Cuál es la mejor manera de hacer trampa en el póquer?

El póquer en línea se enfrenta a una crisis de trampas. La revolución de la inteligencia artificial ha puesto en riesgo una industria multimillonaria a medida que las computadoras continúan superando a los humanos en sus propios juegos. Los bots ahora pueden jugar al póquer de forma rutinaria golpear Expertos humanos, y puede ser difícil detectar cuándo los jugadores en línea anónimos están utilizando motores de asistencia en tiempo real para informar sus decisiones. Los tramposos ya no tienen que aguantar una mesa llena de ojos rapaces, desesperados por evitar ser detectados mientras farolean con una carta o reparten desde la parte inferior de la baraja. Los servidores de póquer en línea han tenido que aumentar sus esfuerzos contra el fraude en respuesta, provocando una carrera armamentista algorítmica cuando los tramposos intentan ser más astutos que los equipos antifraude y viceversa. Esta es la nueva realidad de vivir entre máquinas que realmente pueden cumplir nuestras órdenes por nosotros.

En el juego de acertijos de esta semana, harás todo lo posible para hacer trampa mientras la mismísima Dama de la Suerte te da cartas.

¿Te perdiste el rompecabezas de la semana pasada? Échale un vistazo aquí, y encuentre su solución al final del artículo de hoy. ¡Tenga cuidado de no leer demasiado si aún no ha resuelto la semana pasada!

Misterio #9: Mejor full house

Estás jugando un juego de póquer simple con una baraja de cartas. A todos se les reparten cinco cartas, y quien recibe la mejor mano de póquer de cinco cartas gana. Lady Luck ha prometido darle una casa llena de su elección. ¿Qué full house debería elegir para aumentar sus posibilidades de ganar? Se aplican las reglas estándar: no hay comodines, los ases pueden ser altos o bajos para las escaleras (10, J, Q, K, A y A, 2, 3, 4, 5 son ambos válidos), pero no pueden ir alrededor de las líneas rectas ( Q, K, A, 2, 3 no son válidos). controlar aquí Si necesita un repaso sobre las clasificaciones de manos de póquer.

Sospecho que la mayoría de los lectores tendrán una respuesta rápida a la mejor casa completa. Determinar por qué falló la solución obvia será un paso esencial para resolver el rompecabezas. ¿O solo estoy bromeando?

Volveré el próximo lunes con la solución y un nuevo rompecabezas. ¿Sabes de un misterio interesante que tengo que cubrir aquí? Envíamelo a gizmodopuzzle@gmail.com


Resuelve el acertijo #8: Prueba de reflexión cognitiva

semanas pasadas rompecabezas Provino de una prueba psicológica real. En su famoso libro Pensando rápido y lentoEl psicólogo Daniel Kahneman discutió dos modos de pensamiento, con los nombres no tan populares “Sistema 1” y “Sistema 2”. El Sistema 1 está automatizado y se basa en la intuición y el razonamiento rápido. El sistema 2 es más lento, más deliberado y más calculador. Es posible que confíe más en el Sistema 1 al mirar cuántas cucharadas de café molido debe poner en su cafetera. Claro, Tin recomienda una cantidad específica por taza de café, pero para la mayoría de nosotros, lo suficientemente cerca es suficiente. El sistema 2, por otro lado, es útil cuando se agrega una propina al costo de una comida en un restaurante, porque las matemáticas defectuosas pueden causar calambres involuntarios al mesero. Ambos tipos de percepción son útiles e importantes.

El sistema 1 sirve, en cierto sentido, como predeterminado. Te balanceas por la vida y descubres que tu cuerpo cabe en esa puerta o que una siesta extra no te hará llegar tarde al trabajo (un escollo perpetuo en el pensamiento del Sistema 1) sin detenerte y calcular. Kahneman argumenta que muchos de nuestros sesgos cognitivos provienen de confiar demasiado en el Sistema 1 y no darse cuenta de cuándo es el momento adecuado para cambiar al Sistema 2, que es más extenuante. La prueba de reflexión cognitiva está diseñada para medir el grado en que las personas hacen este cambio. La idea es darle a la gente tres preguntas, cada una con respuestas obvias que resulten ser completamente incorrectas. Aquellos que obtengan una buena puntuación deberían hacer caso omiso de sus instintos a favor de una meditación más intensa. Felicitaciones a los muchos de ustedes que dieron tres respuestas correctas al romper la marca del 17%. Grita al lector 84 AED Para resistir el Sistema 1. Considerémoslo por turnos:

  • El costo combinado del bate y la pelota es de $1.10. Un bate cuesta $1.00 más que una pelota. ¿Cuánto cuesta la pelota?

La respuesta natural es que la pelota cuesta 10 centavos. De hecho, la pelota cuesta 5 centavos (y el bate cuesta $1.05). Para muchas personas, el Sistema 1 simplifica “Un bate cuesta $1 más que una pelota” a “Un bate cuesta $1,00”. Después de una reflexión más profunda, resulta que $1.05 es un dolar mas $0.05 y la suma de estos precios es $1.10.

  • Si a 5 máquinas les toma 5 minutos hacer 5 aparatos, ¿cuánto tiempo les tomará a 100 máquinas hacer 100 aparatos?

No tardará 100 minutos, sino 5 minutos. Si 5 máquinas crean 5 widgets en 5 minutos, eso significa que, en promedio, cada máquina tarda 5 minutos en crear 1 widget. Entonces, después de 5 minutos, tendrá tantas herramientas como máquinas. Lo que significa que 100 máquinas producirán 100 widgets en 5 minutos.

  • En un lago, hay un parche de hojas de lirio. Todos los días, el parche se duplica en tamaño. Si el parche tarda 48 días en cubrir todo el lago, ¿cuánto tiempo tardará el parche en cubrir la mitad del lago?

24 días es la respuesta tentadora. Engaging System 2 puede llevarlo a 47 días, respuesta correcta. El parche del pañal de Lily se duplica en tamaño cada día. Entonces, el primer día tiene la mitad del tamaño que tendrá el segundo día. El decimotercer día es la mitad del tamaño que tendría el decimocuarto día. El día 47 es la mitad del tamaño que tendría el día 48. El día 48 todo el lago está cubierto. Entonces, el día 47, la mitad del lago está cubierto.

en análisis múltiple estudios Donde se tomó la prueba de reflexión cognitiva a más de 3.400 personas, solo alrededor del 17% de ellas respondió correctamente cada pregunta. Algunos encuestados también respondieron otro tipo de preguntas, como

Los plátanos y las galletas cuestan 37 centavos. Los plátanos cuestan 13 centavos más que el pan. ¿Cuánto cuesta el pan?

Aunque este es un problema aritmético más difícil que el rompecabezas del bate y la pelota, ¡más personas están respondiendo esta pregunta correctamente! Esto se debe a que no hay una respuesta fácil a la tentación del Sistema 1. Es simplemente un problema de álgebra, y las personas no tienen más remedio que involucrar al Sistema 2 para resolverlo.

Entonces, ¿eres de la mayoría que sigue su intuición ante estas preguntas? ¿O suprime el pensamiento heurístico y desconcierta hasta llegar a las conclusiones correctas?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *